上会审核前夕连遭举报，今创集团逆势通过审核，拿到发行批文。不过，上市之路坎坷不断，询价启动前夕，举报人专赴北京召开举报说明会，直指今创集团财务造假、职务犯罪及股份代持三大“罪”。

5月3日上午10点，举报人谢家勇在北京金融街威斯汀大酒店二层召开“实名举报今创集团带病闯关IPO 中外媒体招待会”。与此同时，今创集团工作人员正在酒店门外宣发“反击文件”。第一财经记者在说明会结束走出酒店时，就收到了自称是今创集团工作人员递来的《关于谢勇、谢家勇所谓实名举报今创集团的说明》(以下简称《说明》)。

谢家勇等人指控今创集团“带病上市”，主要理由是其财务造假。不过双方各执一词，难有定论。多名财务人士和律师告诉第一财经记者，影响增值税因素太多，报表是不可能反应整个增值税的流向和勾稽关系的。谢家勇单凭财务报表得出的推论较为片面。但另一方面，今创集团的反击没有提供具体计算过程，理由亦不充分。

值得注意的是，谢家勇等人全力举报今创集团，背后另有隐情。今创集团认为，此次举报与神州高铁此前的一场纠纷有关。“因一股两卖，文炳荣与新誉集团陷入纠纷，前者需向后者赔付3亿元违约金。曾在一个月中文炳荣委托了律师、媒体和投资界等多名中间人轮番上阵，希望让其出面调节，能让文炳容少付或不付违约金。”今创集团副总经理、董事会秘书邹春中对第一财经财经记者称，“中间人”在5月2日下午还表示如果能达成要求，谢氏兄弟的媒体招待会将不会召开。值得注意的是，前述新誉集团与今创集团有“姻亲关系”，且二者曾有偶发性关联交易。

但谢家勇个人顾问汤涛认为这是今创集团在罔顾左右而言他、东拉西扯转移事件的核心焦点。

两次举报未阻IPO过会

5月3日上午10点，自称为股民的谢家勇、自称是私募人士的汤浩和自称是资深证券人士的王峥出席了此次媒体招待会。

股民自掏腰包远赴北京，租下酒店会议室专门召开举报说明会，这在A股市场尚属少见。谢家勇究竟是何身份、有何目的，也格外引人关注，更受关注的则是他指控的问题及所掌握的证据。

此次媒体招待会上，三人在各家媒体追问下零星道出自己的身份。

谢家勇称：“我是资深股民，有二三十年的炒股经验。今年47岁，四川人，是一名建筑地的包工头，团队有几百人，承接重庆、珠海、北京等地的建筑项目，一年少则赚几十万元多则赚几百万元” 。

王峥说：“我是中国最早的一批证券交易所内的证券交易员，与谢家勇认识近10年，此次仅以朋友身份出席会议，目前在广发证券从事经纪业务”。

汤浩则称：“自己为一家私募机构的执行董事，为谢勇的个人财务顾问，二人在三四年前就已认识” 。

三人在现场发布了署名为谢家勇的《今创带病上市股民三问监管层——一位普通股民致中国证监会、上海证券交易所的一封公开信》(以下简称《股民的一封公开信》)。

事实上今创集团在4月上旬已遭遇两轮举报。4月初，神州高铁(000008)原实际控制人文炳荣向证监会递交《关于今创集团涉嫌单位行贿和财务造假的情况反映》。4月9日谢勇、谢家勇(谢家勇称谢勇为自己兄弟;以下简称谢氏兄弟)向证监会递交《举报今创集团涉嫌单位行贿和同业竞争》。

4月份是今创集团的IPO审核关键期，不过上述举报信息并未影响审核结果，今创集团已于4月10日通过发审会，并于4月28日获得证监会核准发行批文。

第一财经记者查阅证监会官网在《2017年第50次会议审核结果公告》(索引号:40000895X)中，发审会针对今创集团是否对中国中车股份有限公司存在依赖、戈建鸣曾涉及原铁道部相关人员案件、实施利润分配方案的必要性和合理性等问题进行了问询。